噴漆廢氣處理工藝的比較

 

噴漆廢氣處理設(shè)計(jì)方案的原則:

1.環(huán)保設(shè)備運(yùn)行時不會影響正常生產(chǎn)；

2.設(shè)計(jì)科學(xué)、布局合理、運(yùn)行穩(wěn)定、環(huán)保節(jié)能；

3.投資少，設(shè)備管理維護(hù)方便，運(yùn)行成本低；

4.無過量或不足的抽氣排氣，無漏氣漏水現(xiàn)象；

5.保證污染物經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放，無二次污染；

6.技術(shù)先進(jìn)，長期發(fā)展。

噴漆廢氣處理工藝的比較；

目前，有機(jī)廢氣的處理技術(shù)主要有隔離法、燃燒法、吸收法、冷凝法、等離子低溫催化氧化法和吸附法。

隔離方法:在廢氣排放過程中放置***殊的過濾材料，進(jìn)行機(jī)械隔離，達(dá)到處理效果。

***點(diǎn):漆霧處理效率高，無技術(shù)要求，操作簡單。

缺點(diǎn):有機(jī)物不能有效去除。

燃燒法:有機(jī)廢氣通過高溫加熱直接燃燒，達(dá)到廢氣凈化的目的。

***點(diǎn):凈化效率高，可達(dá)95%以上。

缺點(diǎn):需要***量熱能。比如甲苯的直接燃燒需要8000℃左右，消耗***量的能量，高溫時容易產(chǎn)生NOX，造成二次污染。

吸收法:通過吸收液與廢氣的相互接觸，將廢氣中的有害物質(zhì)溶解到吸收液中，使廢氣得到凈化。吸收溶液應(yīng)單***處理。

***點(diǎn):投資小，運(yùn)行成本低，操作簡單。

缺點(diǎn):處理效率低，不穩(wěn)定，凈化效率不高，約50%。難以滿足相關(guān)環(huán)保要求，適用于低濃度有機(jī)廢氣，有二次污染。

冷凝法:通過冷凝和冷卻，當(dāng)溫度低于有害物質(zhì)的冷凝點(diǎn)時，氣態(tài)有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液體，從空氣中分離出來并得到凈化。

***點(diǎn):運(yùn)行穩(wěn)定，凈化效率高。

缺點(diǎn):投資***，對環(huán)境和運(yùn)營商要求高，能耗過***，運(yùn)營成本高。

(1)活性炭吸附法的凈化率可達(dá)95%以上，如果沒有再生裝置，運(yùn)行成本太高；

(2)液體吸收法的凈化率只有60%-80%。在實(shí)際應(yīng)用中，該方法吸收效率低，夾帶油霧，一般難以達(dá)到***家排放標(biāo)準(zhǔn)，存在二次污染問題；

(3)催化燃燒法凈化率可達(dá)95%，但適用于處理高濃度、小風(fēng)量、高廢氣溫度的有機(jī)廢氣，而噴漆廢氣中“三苯基”的濃度一般低于300mg/m3，因此催化燃燒法不適合處理。

低溫等離子體催化氧化:等離子體是物質(zhì)存在除固體、液體、氣體以外的***四種狀態(tài)，具有宏觀電中性和高導(dǎo)電性。等離子體包含***量的活性電子、離子、激發(fā)態(tài)粒子和光子。由于這些活性粒子和氣體分子之間的碰撞，產(chǎn)生***量強(qiáng)氧化自由基O、OH、HO2和強(qiáng)氧化O3。有機(jī)分子受到高能電子的撞擊，被原子鍵激發(fā)斷裂，形成小碎片群或原子；o，oh，HO2，O3等。與受激原子、有機(jī)分子、基團(tuán)、自由基等反應(yīng)。，***后有機(jī)分子被氧化降解為CO、CO2和HO2。

***點(diǎn):適用性廣，適用于處理低濃度(< 1 ~ 1000 ppm >)和高毒性、高氣味的有害氣體，彌補(bǔ)了其他技術(shù)無法處理的空白。并且操作簡單。

缺點(diǎn):僅低溫等離子體技術(shù)在處理有害氣體方面仍有不足。比如有害氣體不能完全轉(zhuǎn)化為無害氣體，副產(chǎn)物多；并在氧等離子體下產(chǎn)生***量臭氧；能耗高；去除效率低等。